Цвет:0abc

Аренда коммерческой недвижимости, продажа жилой недвижимость, складская и загородная недвижимость |Аналитика |Телеком |Беспроводная связь |Существенные операторы шалят с тарифами
9,27.Кб

Россия | 13 апреля 2006 | Телеком

Существенные операторы шалят с тарифами

Существенные операторы были обязаны до 7 апреля 2006 г. опубликовать условия и тарифы на присоединение к собственным сетям электросвязи. В результате выяснилось, что тарифы на услугу организации точки присоединения у различных операторов различаются на порядок. В связи с выражаемым альтернативными операторами недовольством в Россвязьнадзоре заверили, что такие высокие тарифы там просто не утвердят.
 
До того, как Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) утвердит межоператорские тарифы на присоединение сетей и пропуск трафика, расчет с существенными операторами будет производиться по установленным этими операторами тарифам. Руководитель Россвязьнадзора Валерий Бугаенко сообщил, что тарифы будут утверждены до конца апреля 2006 г. До 7 апреля 2006 г. существенные операторы должны были опубликовать тарифы на присоединение в отраслевых СМИ. После того, как существенные операторы это сделали, стало очевидно, что цена организации 1 точки присоединения у разных существенных операторов различается на порядок.

Так, самую высокую цену запросила МГТС, которая за организацию 1 точки присоединения 64-битного на зоновом уровне запросила 35 тыс. руб. и 1,26 тыс. за обслуживание этой точки. ОАО "ЦентрТелеком" запросил 10 тыс. руб. за организацию точки и 245 руб. за ее обслуживание; ОАО "ВолгаТелеком" - 8 тыс. руб. и 210 руб. за обслуживание; ОАО "Северо-Западный Телеком" - 6 тыс руб. и 200 руб.; ОАО "Дальсвязь" - 1,835 тыс. руб. и 720 руб.; ОАО "Уралсвязьинформ" - 870 руб. и 234 руб.

Аналитик ACM-Consulting Елена Саяпина замечает, что огромный разброс свидетельствует о том, что экономически обоснованные затраты операторы считают по-разному, и у кого-то из них тарифы очевидно завышены. Однако аналитик напоминает, что у разных компаний уровень затрат действительно отличается, хотя бы потому, что отличаются размеры зарплат сотрудников. "Тарифы на присоединение всегда были поводом для межоператорских конфликтов и разбирательств. Однако после утверждения Россвязьнадзором порядок тарифов более или менее уровняется", - заверила Елена Саяпина.

Действительно, после опубликования тарифов московские альтернативные операторы стали выражать недовольство их высоким уровнем. Впрочем, на конференции, посвященной первым итогам применения новой нормативной базы в сфере связи, заместитель руководителя Россвязьнадзора Евгений Чечельницкий заметил, что Россвязьнадзор не намерен утверждать такой высокий уровень тарифов.

Стоит напомнить, что кроме МГТС существенным оператором в Москве был признан также "Комстар-ОТС" и, соответственно, тарифы этого альтернативного оператора на присоединение также должны регулироваться Россвязьнадзором. Однако в рамках действующего законодательства компания должна предложить регулятору тарифы в течение 20 дней после признания оператора существенным. Для "Комстар-ОТС" этот срок еще не истек, поэтому своих тарифов компания пока не предавала огласке. Однако уже в ближайшее время, в соответствии с законодательством, тарифы "Комстар-ОТС" будут переданы в Россвязьнадзор.

Комментируя сложившуюся ситуацию, директор по внутрикорпоративным и общественным связям "Голден Телеком" Анна Чин-Го-Пин заметила, что после опубликования тарифов компания занята рассмотрением всех возможных вариантов и выработкой стратегии поведения на таком неоднородном рынке.

Олег Кресп


Тема дня