Черный список МЧС требует корректировки
В минувший вторник управление Государственного пожарного надзора МЧС России опубликовало новый список пожароопасных объектов. Формально черных списков оказалось два. Один — по всей России, в него попало 136 объектов в 95 населенных пунктах. Второй — по Москве, включающий в себя 71 объект. Для сравнения, в Санкт-Петербурге пожарными инспекторами было выявлено лишь два опасных строения.
Это уже не первый вариант списка опасных столичных объектов. Предыдущий был обнародован МЧС минувшей весной. По данным министерства, после публикации руководители и собственники многих объектов гораздо более внимательно отнеслись к противопожарной безопасности своих зданий. Как пояснили в пресс-службе МЧС, в новый список попали те объекты, где требования пожарной безопасности нарушаются наиболее грубо, а предписания органов Госпожнадзора злостно не выполняются (помещения используются для хранения легковоспламеняющихся материалов, эвакуационные выходы заблокированы, на окнах установлены решетки и так далее).
Как сообщил начальник управления Государственного пожарного надзора МЧС России, генерал-майор внутренней службы Юрий Ненашев, публикация черного списка является вынужденной мерой, которую использует МЧС, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме пожарной безопасности и не допустить гибели людей.
Среди наиболее пожароопасных объектов Москвы оказались Кусковский химический завод, Московский судостроительный и судоремонтный завод, Очаковский молочный завод, Институт общей и неорганической химии, школы, общежития, Центральная детская библиотека № 17, несколько рынков и почему-то один жилой дом. Очевидно, что пожар в любом из этих зданий может обернуться масштабной трагедией.
Guide to Property решил разобраться в ситуации и выяснить, что же действительно не в порядке в указанных московских зданиях. Для этого мы связались с представителями компаний, фигурирующих в московском черном списке МЧС.
Как выяснилось, претензии есть не только у МЧС: собственники некоторых объектов уверенно заявили, что они включены в список по ошибке и не получали никаких уведомлений от пожарной охраны. Как и следовало ожидать, в ряде мест наличие сложностей признали, пообещав устранить недостатки, как только это станет возможным.
На Кусковском химическом заводе (улица Перовская, д. 66) придирки к пожарной охране в здании назвали мышиной возней: химическое производство на заводе уже давно остановлено, а само здание, скорее всего, будет реконструировано согласно плану реформирования промзоны «Перово» (сейчас Кусковский завод занимает 60 % ее территории).
Как рассказал G2P заместитель директора Института общей и неорганической химии РАН (Ленинский проспект, д. 31) Константин Гавричев, о том, что здание попало в черный список МЧС, руководство института узнало из Интернета. По его словам, к ним в институт не поступало никакого письменного извещения из МЧС, и сейчас руководство пытается получить от министерства разъяснения. «Ранее пожарная инспекция обследовала наш Институт и выявила некоторые недостатки, которые частично уже исправлены. Исправление других замечаний потребовало значительных капиталовложений (более 3 млн. рублей), которые могли быть получены только от вышестоящей организации», — сообщил Константин Гавричев, добавив, что в 2006 году РАН выделила институту необходимые средства, на которые в здании будет в текущем году установлена более совершенная система пожарной сигнализации — с голосовым оповещением.
Не в курсе недостатков пожарной безопасности своего здания и сотрудники Центральной детской библиотеки № 17 (Крылатские холмы, д. 34). Директор библиотеки Марта Бутковская вчера пыталась выяснить не известные ей до этого особенности безопасности объекта в МЧС.
В школе № 147 по улице Маршала Бирюзова возмущены несправедливыми, на их взгляд, претензиями. Как рассказала G2P директор Лидия Мартышкова, в здании школы проводилась проверка, в настоящее время все неполадки устраняются и новая проверка намечена на 30 июня. По ее словам, некоторые претензии пожарной охраны сформулированы странно: «”Оконные проемы захламлены мусором” — как они могут быть захламлены?», — возмущается директор Лидия Мартышкова.
В ряде мест представители компаний жаловались на то, что последний раз видели инспектора пожарной охраны около двух лет назад, и непонятно, какие у МЧС были основания для включения объекта в черный список. В частности, в «Русской транспортной страховой компании» (Дербеневская набережная, д. 1/2) G2P заявили, что сейчас у них с документацией все в порядке, а список, по их мнению, просто устарел.
Каким образом в черный список попало здание Московского судостроительного и судоремонтного завода (Речников, д. 7), тоже оказалось для его сотрудников не понятно. Как рассказал G2P главный инженер завода, это произошло по ошибке и в скором времени завод из списка исключат. По его словам, в помещениях установлена новейшая система пожарной безопасности, а само здание пожаробезопасно настолько, что чуть ли не единственное в России получило высокую оценку известной британской страховой компании Lloyd’s.
Двусмысленная ситуация сложилась со зданием кинотеатра «Рассвет» (Зои и Александра Космодемьянских, д. 23). Как рассказал G2P источник, просивший не называть его имени, за последние два года служба пожарной охраны уже дважды «теряла» документы, поданные для получения паспорта безопасности здания кинотеатра. Более того, около полугода назад одному из сотрудников было сказано, что паспорт безопасности будет готов, когда кинотеатр заплатит пожарной инспекции около 1000 долларов.
Возможно, подобная ситуация не единичный случай, но, как сказал руководитель одного из коммерческих объектов из списка: «Кто же захочет портить отношения с пожарной охраной?» Опрошенные G2P представители компаний, чьи здания оказались в списке МЧС, считают, что в черный лист объектов МЧС стоит внести изменения. Вопрос только в том, в плюс или в минус.